Антимафия — мы все про вас знаем!

Липецкое правосудие подыгрывает недобросовестным чиновникам

Просмотры: 661     Комментарии: 0
Липецкое правосудие подыгрывает недобросовестным чиновникам
Липецкое правосудие подыгрывает недобросовестным чиновникам

В арбитраже меняют судей накануне оглашения невыгодного для чиновников решения, не хотят слушать доводы ответчика, а экспертами назначают аффилированные к истцу организации.

Судебный спор длится почти два года. Областное бюджетное учреждение Дорожное агентство Липецкой области пытается доказать, что местная фирма Инфинити - плохой подрядчик. В 2021 году стороны договорились о ремонте 12 региональных дорог. Одна из них ведёт к аэропорту Липецка. Ну, как договорились. Подряд готовили для других. А Инфинити вышло на аукцион и его выиграло, понизив стоимость контракта с 552 до 397 миллионов рублей. Областной бюджет получил экономии на 155 млн.

А Дорожное агентство - давно проверенную в деле компанию. Но ОБУ вдруг начало вставлять палки в колеса. Это отметили даже в ФАС. В 2021 году антимонопольная служба встала на сторону Инфинити. Подрядная организация тогда сама пошла на расторжение контракта - 12 трасс остались без ремонта. Дорожное агентство хотело включить смутьянов в список недобросовестных поставщиков услуг. Эта мера отрезала бы липецким дорожниками путь к новым госконтрактам. Фактически, чиновники хотели убить фирму-выскочку. «Согласно п. 1 ст. 718 ГК РФ, заказчик обязан содействовать подрядчику при выполнении работ. Таким образом, поведение заказчика не свидетельствовало о намерении скорейшего обеспечения начала выполнения работ.

Опираясь на вышеперечисленные доказательства, комиссия установила отсутствие оснований для включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков», – говорилось в официальном решении УФАС. Антимонопольная служба увидела, что Дорожное агентство тянуло волынку - два месяца не согласовало подрядчику график работ. Ещё три месяца - рецептуру асфальта. В итоге, вместо апреля дорожники смогли приступить к работе в июле.

Но их тут же замучили странными проверками. Все делалось для того, чтобы подрядчик не уложился в сроки. Не получив поддержку в УФАС Дорожное агентство пошло в суд. В арбитраже чиновники выглядели столь же беспомощно, как и перед антимонопольщиками. Суд должен был завершиться в мае этого года. Но вдруг, по просьбе вице-губернаторов А. Рябченко и Р. Петрухина, внезапно меняют судью. Вместо Ирины Фоновой, которая вела процесс, но ушла в отпуск, назначают Артёма Коровина. Якобы для ускорения затянувшегося судебного спора. В итоге, вместо того, чтобы закончиться в мае процесс продлился до декабря.

Во многом благодаря новаторскому подходу Коровина. Он назначил экспертизу недоделанных дорог. Напомним, что по ним движение транспорта никто не прекратил. Два года трассы с тонким выравниющим слоем асфальта разбивали большегрузы. В эксперты назначили организацию, на которой настаивало ОБУ Дорожное агентство Липецкой области.

В суде эти «специалисты» путались и противоречили собственным же «исследованиям». Но кого это волнует? Сегодня юристам подрядчика вообще не дали что-то говорить в суде. Артём Коровин заявил им, что стадия истребования доказательств закончена. Уже всем очевидно какое решение вынесет судья. И в чью пользу.

Игорь Бабин

Страница для печати


Другие новости по теме:

В Грузии арестовали двух местных жителей по подозрению в убийстве российского туриста
Ливанский депутат проголосовал за американского сенатора Берни Сандерса на выборах президента
Сергей Кириенко и Леонид Слуцкий объединяют усилия для укрепления ЛДПР
Мэр Уфы сообщил о рекордной выплате по контрактам с Минобороны
Команда Трампа пересматривает стратегию завершения конфликта в Украине
Мусульманка в Берлине подала в суд за право водить автомобиль в никабе
Врио главы региона пообещал выплаты бойцам отряда «Барс» по 120 тысяч рублей
Российский суд заблокировал сайт Shein из-за продажи «ЛГБТ-браслетов»
Участника спецоперации из Адыгеи арестовали по обвинению в терроризме
Экс-депутата обвиняют в поджоге ресторана
Арбитражный суд отказал Россельхозбанку во взыскании акций компании "Негуснефть"
Депутат Константин Антонов и его «победа»: суд обязал снести долгострой в Новосибирске

Комментарии:

comments powered by Disqus