Бюджет программы по борьбе с бедностью «завис» на спиртовом заводе

Бюджет программы по борьбе с бедностью «завис» на спиртовом заводе

Пока депутат Государственной Думы ФС РФ Роберт Кочиев пишет в контрольно-надзорные органы письма в защиту ряда алкогольных предприятий, налоговая служба проводит свою проверку.

Из открытых источников видно, что по ряду этих предприятий уже поданы заявления о признании их банкротами. Однако ООО «Исток ЗШВ» пока не в этом списке, несмотря на налоговую задолженность свыше 156 млн рублей. Именно за эту компанию перед банком «Солидарность» лично поручился депутат Кочиев.

Управление ФНС России по Республике Северная Осетия -Алания 11.01.2024 обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Первая спиртовая мануфактура». А на следующий день налоговая обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Исток Спирт». По состоянию на декабрь 2023 задолженность по налогам у ООО Первая спиртовая мануфактура» составляла 101 млн рублей, а у ООО «Исток Спирт» – 126, 5 млн рублей. Но рекорд побило именно ООО «Исток ЗШВ – 156, 5 млн рублей по состоянию на февраль 2024. Почему-то на банкротство этого предприятия, несмотря, на внушительную сумму задолженности, налоговая не подала.

О связи этих компаний подробно читайте ЗДЕСЬ.

Напомним, 8 декабря 2022 года в ходе операции «Анаконда» сотрудниками МВД была остановлена фура с алкогольной продукцией компании «Исток ЗШВ». В результате сверки товаросопроводительных документов с системой ЕГАИС было установлено, что производителем ООО «Исток ЗШВ» допущены вопиющие нарушения – не зафиксирована информация об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС в порядке, установленном законодательством РФ.

Также сотрудники выявили, что удостоверяющие легальность производства и оборота продукции документы были фальсифицированы. Говоря простым языком, везли нелегальный алкоголь.

На основании выявленных сотрудниками МВД нарушений 15 февраля 2023 Росалкогольрегулирование обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об аннулировании лицензии ООО «Исток ЗШВ», а 03.07.2023, видимо, понимая всю безвыходность ситуации руководство предприятия самостоятельно сдало лицензию.

Так компания «Исток ЗШВ» добровольно отказалась от лицензии, без которой не может осуществлять свою деятельность. А годом ранее до судьбоносной для «Истока ЗШВ» операции «Анаконда» компания взяла кредитные деньги у коммерческого банка «Солидарность».

«Максимальный размер ответственности поручителя за должника в соответствии с условиями настоящего договора на дату его заключения составляет 495 000 000 (четыреста девяносто пять миллионов) рублей», – говорится в договоре поручительства, приложенном к кредитному договору ООО «Исток ЗШВ».

К удивлению, поручителем по этому договору оказался не кто-нибудь, а именно депутат Государственной Думы Роберт Кочиев, который проводит масштабное «журналистско-парламентское расследование» о некоем таинственном угнетении участников алкогольного рынка.

То ли очередное поручительство депутата, то ли еще какие-то неведомые силы помогают ООО «Исток ЗШВ» избежать банкротства, несмотря на отсутствие лицензии и гигантскую задолженность по налогам. Причины нам не известны, но факт остается фактом: до настоящего времени уполномоченный орган не обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о банкротстве.

И бездействие в этом случае кажется очень странным. 150 миллионов рублей – сумма внушительная. В 2023 году аналогичная сумма пошла на развитие промышленности республики и повышение ее конкурентоспособности. А ранее в Северной Осетии направили 151 млн рублей на программу борьбы с бедностью. За счет этого объема налогов можно было решить не одну насущную проблему в регионе, но, по всей видимости, есть более важные направления, чем борьба с бедностью и повышение инвестиционной привлекательности субъекта – например, сохранение компании, за которую поручился депутат Кочиев. Редакция направляет журналистский запрос руководителю ФНС России Даниилу Егорову с просьбой проверить законность и обоснованность бездействия территориального органа. О результатах рассмотрения читайте в наших следующих расследованиях.