Александра Хиталенко лишили статуса судьи за беспорядочные связи и матерную ругань

Судья из Удмуртии продвигала услуги своего сожителя-адвоката и часто использовала нецензурные слова.

Верховный суд РФ признал законным лишение судьи Александры Хиталенко полномочий за нарушение этических норм, проявившееся в тесных внепроцессуальных отношениях с адвокатом и недопустимых комментариях по поводу решений ее коллег, о чем свидетельствует изученное РАПСИ апелляционное определение.

Высшая инстанция установила, что жалоба бывшей судьи на решение квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики о досрочном прекращении ее полномочий не подлежит удовлетворению.

ВС установил, что бывшая судья поддерживала очень тесные внепроцессуальные отношения с одним из адвокатов, с которым совместно проживала. Согласно определению, Хиталенко в рекламных целях передавала его номер телефона потенциальным клиентам.

Также нарушением было признано проведение консультации дома у бывшей судьи, в ходе которой адвокат и бывшая судья разъясняли гостье правовые вопросы и судебную практику, связанные с рассмотрением конкретного дела. В последствие правоохранительные органы возбудили в отношение защитника уголовное дело по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ (Покушение на мошенничество), а посетительницу их консультации признали по делу потерпевшей.

Читайте ещё:В Москве арестовали начальника и оперативника отдела наркоконтроля по делу о крупном мошенничестве

Кроме того квалификационная коллегия установила, что в разговоре с адвокатом судья обсуждала постановление своего коллеги по одному из его дел, употребляя при этом нецензурные выражения.

«При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно согласился с выводами квалификационных коллегий судей о том, что совершённые судьёй Хиталенко А.Г. действия свидетельствуют о существенном, виновном, несовместимом с высоким званием судьи нарушении требований Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики, в связи с чем образуют состав дисциплинарного проступка и влекут применение мер дисциплинарной ответственности <...>

Имея опыт работы более 18 лет в статусе судьи, Хиталенко А.Г. не могла не знать требований, предъявляемых Законом о статусе судей и Кодексом судейской этики к поведению судьи, основанных на высоких стандартах морали и нравственности. Сознательное пренебрежение ими свидетельствует о совершении Хиталенко А.Г. существенного проступка, несовместимого со званием судьи», — указано в определении.

Высшая инстанция признала законным решение дисциплинарной коллегии Верховного суда РФ и решение квалификационной коллегии судей о лишении Хиталенко своих полномочий.