Компания «Муллит» уклонялась от оплаты за электроэнергию
data:image/s3,"s3://crabby-images/497e3/497e3f667e02f5d02f66aa8e049e357386e1ee62" alt="Компания «Муллит» уклонялась от оплаты за электроэнергию"
Арбитражный суд Уральского округа отклонил жалобу ООО «Муллит» (Челябинск). Компания не смогла оспорить взыскание с нее 283,2 миллиона рублей в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (Челябинск).
Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».
«Уралэнергосбыт» осуществлял энергоснабжение ряда зданий. Они располагались на промышленной площадке в Челябинске на улице Героев Танкограда. Речь идет о трехлетнем периоде – с 2019 по 2023 годы.
Суд установил, что в это время строения принадлежали «Муллиту». Уралэнергосбыт» потребовал оплатить поставку ресурса – 191,2 млн руб., а также пени – 92 млн руб. Ответчик с этим не согласился.
««Муллит» в кассационной жалобе и дополнениях к ней ссылается на то, что объем электрической энергии, в отношении которого взыскана задолженность, не был им потреблен. <…> По мнению ответчика, действия общества «Уралэнергосбыт» по взысканию с общества «Муллит» задолженности в рамках настоящего дела представляют собой злоупотребление правом, истцу известно, что потребителем ресурса является общество «ЧОМЗ», – говорится в документе.
Читайте ещё:Дело Сербинова: банк «Снежинский» потерял 1 миллиард
«Правда УрФО» подробно разбирала роль ООО «Челябинский опытный механический завод» (ЧОМЗ) в данной истории. Отметим, электроэнергия через площадку идет транзитом, отключить завод из-за долгов сложно, так как к сети опосредовано подключены и другие лица. Суд с аргументами «Муллит» не согласился.
«Суды первой и апелляционной инстанций верно приняли во внимание обстоятельства, свидетельствующие о наличии аффилированности общества «Муллит», общества «ЧОМЗ» <…> исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, вышеуказанным лицам следовало обеспечить надлежащее урегулирование правоотношений по энергоснабжению производственного комплекса, исключив возникновение споров в связи с неоплатой поставленного ресурса. Действия данных лиц, напротив, привели к ситуации длительной неопределенности в отношении субъекта, осуществляющего фактическое электропотребление и обязанного оплачивать потребленный ресурс», – говорится в мотивировочной части.
Конечными владельцами ООО «Муллит» выступают Валерий Серых (80%) и Алексей Дороничев (20%), по «Контур. Фокус».
Михаил РомановскийДругие новости по теме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6cfc/a6cfc19113adf6d6a08054944738311d5d29c8e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77e0a/77e0a5b6d7784798d8aaa6a4dec6ca6b3eb03d25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49a02/49a02d7fdbb3bf21e1ab3d96454a11315f80411f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05f9/a05f99baccf3ad6f9c925f03c66ef6e4cec3c27a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3ada/c3ada30da9269dee2d6650b494a3549f142b655e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab02e/ab02ed5fc060a893725554124517605cce12afa1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eb0/a7eb091416d799220892ef0d507fdeded658820f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09728/097286ae920e3ec5b8d211d663a87fe2a670fef7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/809ba/809ba9d53008fe0b303dd682723683166e784473" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c47e2/c47e2ca462fecd21e54a545e061fa77cc5d57876" alt=""