Арбитраж отказал фирме Гайсина во взыскании 40 миллионов с акционера «Уралбиофарма»
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b023/0b02304af38475e43abcfb755b9fd1e851afc178" alt="Арбитраж отказал фирме Гайсина во взыскании 40 миллионов с акционера «Уралбиофарма»"
Предпринимателя просят предоставить документы о деятельности ряда компаний.
Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Индра-М», подконтрольной известному предпринимателю Малику Гайсину, во взыскании 40 млн рублей с ООО «Актай-М». Последнему ранее принадлежала доля в уставном капитале АО «Уралбиофарм».
Примечательно, что иск был подан после решения в 2023 году о передаче контроля над «Уралбиофармом» государству. Ранее ценные бумаги компании были разделены между ООО «Корона тэхет», ООО «Вагран», ООО «Актай-М», подконтрольными Малику Гайсину. По решению суда имущество этих юрлиц передано под контроль государства. Руководителем «Актай-М», которое, как установлено судом, выполняло роль номинального владельца акций, после передачи активов государству назначен Михаил Мальцев. Он же в 2024 году стал директором «Уралбиофарма», но позднее передал управление депутату Заксобрания Свердловской области Александру Серебренникову.
В суде представители «Индра-М» указывали на наличие долга «Актай-М», якобы образованного по договору 2019 года. Согласно ему между юрлицами был заключен договор купли-продажи векселей банка «Вятич», также связанного с Маликом Гайсиным.
«На основании договора комиссии АКБ «Вятич» покупал для подконтрольных Гайсину М.Ф. предприятий, в том числе ООО «Актай-М», акции юридических лиц. Ценные бумаги распределялись среди нескольких организаций для преодоления установленного ограничения по их количеству у одного юридического лица», – отмечается в документах суда.
По данным «Индра-М» векселя банка были предоставлены ООО «Актай-М» якобы для гашения долгов перед третьими лицами. Однако ранее было установлено, что общество деятельности не вело.
«С учетом изложенного целесообразность заключения договоров вызывает обоснованные сомнения, как и платежные поручения ПАО Коммерческий банк «Вятич», обслуживающего преимущественно лиц, подконтрольных Гайсину М.Ф.», – заключил суд.
Таким образом, предприниматель Гайсин потерял возможность влиять на «Актай-М», владевшего акциями «Уралбиофарма» и ряда компаний. Отметим, ранее «Индра-М» заявляла требования к «Актай-М» на 99 млн рублей, но проиграла иск.
Виктория ЯновскаяДругие новости по теме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/15101/151013f2632a5ceece1082396752e14f26dfcfe1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/187c9/187c91d8d3930e00cda16b08f58430341ba564bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3674/b367420dd515c13f1672dc466c23da256e71d45a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef000/ef00054c02ad0cf7078dd2400ab6a9ab5c1dac0d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b48/83b48c5f78c9192838a538387cd649bb0b672deb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/48235/4823520d7381dc77c13db11e61d38d4da4a2719f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c85cd/c85cd064ff54fe4f6e807a5d8236e78cf777215f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a99/29a99f4ab2a87ed21f5e44e2a93df9f62ca6a845" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6397b/6397bd6ab04475b9586a30915afeb2d1ba6a3d2e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46b72/46b72d7c84e27bf45d417a942cd1d2d25c73e6e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5f0f/b5f0f183a78ed19788361d2c23f860889275fcc8" alt=""