Неудачные переговоры: почему в Тюменской области не построили важную дорогу

С конца прошлого года жители труднодоступных населенных пунктов Тобольского района Тюменской области – Лайтамакского и Ачирского сельских поселений – фактически оказались отрезаны от «большой земли», поскольку руководство муниципалитета односторонне расторгло договор на строительство автозимника.

Это соглашение, стоимостью около 56 млн рублей и сроком действия до 31 декабря 2025 года, было подписано отделом капитального строительства с Крестьянским хозяйством «Данилова» (руководитель – Михаил Данилов) в прошлом декабре, но расторгнуто спустя неделю. По версии чиновников, подрядчик своевременно не приступил к выполнению обязательств по договору.

Перед подписанием договора депутаты думы Лайтамакского сельского поселения обратились в УФАС, указав на нарушения, допущенные заказчиком при составлении документации. В частности, отмечалось, что «введение в заблуждение относительно периода выполнения работ и их возможного досрочного исполнения влияет на определение затрат». Представители КХ «Данилова» обжаловали решение об одностороннем расторжении контракта в судебном порядке, также подав ходатайство о принятии обеспечительных мер, в удовлетворении которого областной арбитраж отказал. Заседание по иску назначено на февраль.

В настоящее время на труднодоступной территории, называемой Заболотье, расположено более 30 поселений, где проживает порядка 6 тыс. человек. Граждане активно жалуются на действия главы Тобольского района Леонида Митрюшкина, якобы препятствовавшего выезду техники подрядчика, выигравшего аукцион. Сам чиновник в своем телеграм-канале заявляет, что обустройству и открытию автозимников препятствует «аномально теплая зима»: большинство районных трасс проходит по не замерзающим из-за плюсовых температур болотам, в которых могут увязнуть тяжелая техника и легковой транспорт.

Показательно, что районная администрация не в первый раз конфликтует с КХ «Данилова». Еще в августе 2019 года стороны заключали аналогичное соглашение стоимостью 46,8 млн рублей, в одностороннем порядке расторгнутое в ноябре 2020-го по причине «непредставления результатов работ заказчику». В итоге последующих судебных разбирательств арбитраж частично удовлетворил иск подрядчика, отметив, что претензий по качеству работ заказчик не предъявлял, признав несостоятельными доводы чиновников о невыполнении заявленного объема работ. По мнению участников рынка, администрация планирует подписать контракт на возведение автозимников с подконтрольным ей МУП «Байкаловский ККП», не имеющим спецтехники и опыта исполнения такого рода контрактов.