Возобновились слухи о возможной досрочной отставке главы Арбитражного суда Москвы Николая Новикова

Возобновились слухи о возможной досрочной отставке главы Арбитражного суда Москвы Николая Новикова

Претензий к нему накопилось немало – от явного конфликта интересов, когда московский арбитраж десятками рассматривал многомилионные дела с участием компании «Гидравлика» из Уфы, возглавляемой его родным братом, до роскошной недвижимости в центре столицы стоимостью в сотни миллионов рублей, явно не соответствующей официальным доходам председателя суда.

К этому добавился постоянный поток скандалов из суда. В 2020 году ВККС лишила полномочий заместителя Новикова Ольгу Александрову за ее предложение другой судье повлиять на принятие решения в судебном процессе. Другая подчиненная Новикова, судья Елена Кондрат, в июле прошлого года была приговорена к девяти годам колонии за попытку дать взятку в $50 тысяч долларов своей коллеге для вынесения «правильного» решения. Примерно тогда же дисциплинарная комиссия Совета судей России выявила серьезные нарушения в работе еще одной судьи московского арбитража - Натальи Кузьминской.

За три года по распределению Новикова она рассмотрела примерно в 60 раз меньше дел, чем ее коллеги, причем исключительно в порядке упрощенного производства, без проведения судебных заседаний и привлечения сторон. На фоне того, что проблема чрезмерной загруженности судей вышла уже на уровень Президента России, это выглядит как плевок в лицо всей судебной системе.

Дисциплинарная комиссия Совета судей России пришла к выводу, что Кузьминская совершила дисциплинарный проступок и грубо нарушила требования закона «О статусе судей в РФ». Сама она, не дожидаясь формального окончания проверки, ушла в отставку.

Вопросы о претензиях к Николаю Новикову уже как минимум дважды попадали в повестки заседаний президиума Совета судей России и ВККС, однако по таинственной причине так и не были рассмотрены. Ранее писали, что удержаться на своем посту, несмотря на серьезные вопросы к работе, Новикову помогали связи на самом верху руководства судебной системы. Однако с приходом нового председателя Верховного суда все может поменяться.