Сергея Михайлова поймали на «горячем»?

Сергея Михайлова поймали на «горячем»?

Глава правительства РФ Михаил Мишустин отправил в отставку руководителя ТАСС Сергея Михайлова после 11 лет руководства агентством. Причина не называется, но скоро к Михайлову могут пожаловать силовики.

Причина сенсационной отставки Сергея Михайлова не называется неспроста. Обычно так делают в интересах следствия, чтобы не вспугнуть подельников. Не успеешь оглянуться, а они уже за границей.

Еще в 2016 г. в офисе компании «Михайлов и партнеры», принадлежащей Сергею Михайлову, прошли обыски по подозрению в коррупционном сговоре с Корпорацией развития Приморского края. Рыльце у Михайлова и раньше могло быть в пушку?

ИТАР-Тасс, учредителем которого является правительство РФ, было поставщиком в госконтрактах на сумму 2.1 млрд руб. и заказчиком на 9 млрд руб. С какой бы стати информационное агентство заказывает у кого-то услуги, которые должно выполнять само? 

29 июня ИТАР-Тасс заключило контракт с неизвестным подрядчиком на 55 млн руб. Предмет закупки - оказание услуг по предоставлению виртуального Дата-центра в режиме «частного облака» и технологически связанной услуги предоставления каналов связи.

Читайте ещё:Кириенко давит на бизнес Янакова: над ним сгущаются тучи

Возможно, что именно этот контракт стал причиной отставки Сергея Михайлова. Если силовики начнут «рыть» в этом направлении, то обнаружат множество других контрактов, поставщики в которых не указаны.

Всего таких контрактов только в июне было на сумму более, чем 275 млн руб. Самый крупный на 101.7 млн руб., заключенный 9 июня. Предмет закупки - комплексная замена (приобретение) оборудования для нужд ИТАР-ТАСС. Какого оборудования, как и кто исполнитель заказа – непонятно.

Естественно, что причину отставки Сергея Михайлова могут назвать другую, чтобы не портить имидж структуры, напрямую подчиненную правительству РФ, ведь тень ложится и на него.

Вряд ли станет известно о контрактах с неизвестными подрядчиками на сотни миллионов рублей только в июне. Однако подряды существуют и требуют ответа, куда могли уйти государственные деньги.