Антимафия — мы все про вас знаем!

Финансовые махинации в строительстве: “Сатком” и налоговые проблемы

Просмотры: 945     Комментарии: 0
Финансовые махинации в строительстве: “Сатком” и налоговые проблемы
Финансовые махинации в строительстве: “Сатком” и налоговые проблемы

Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, вынесенное в рамках спора АО «Промэкскавация» (в настоящее время – АО «Сатком») с ИФНС России по Тюмени №3.

Арбитраж поддержал претензии налогового ведомства, выявившего факты неправомерного предъявления к вычету НДС на сумму 32,8 млн рублей в процессе выполнения работ на объектах заказчиков «Тюмень Водоканал» (входит в «Росводоканал» Михаила Фридмана, Германа Хана, Алексея Кузьмичева и Марии Михальковой) и «РН-Уватнефтегаз» (входит в структуру «Роснефти»). Также претензии ФНС касались неправомерного отражения выручки от реализации НДС со стоимости генподрядных услуг от имени «Строительной инвестиционной компании» (ООО «СИК»).

Как установили налоговики, руководство «Промэкскавации» создало формальный документооборот с ООО «СИК» – «технической» организацией, используемой как «транзитное» звено с целью уменьшения бюджетных отчислений. Фактически же спорные работы выполнялись самим предприятием-организатором схемы с привлечением сотрудников компаний «Строймонтаж» и «Монолит». Являющийся учредителем «СИК» Жандос Иссимбеков, также зарегистрированный как ИП с видом деятельности «строительство жилых и нежилых зданий», ранее был сотрудником той же «Промэкскавации».

Анализ транзакций по расчетному счету ИП показал, что 100% всех доходных операций за проверяемый период составили поступления от АО «Промэкскавация». Согласно официальным данным, «РН-Уватнефтегаз» и «Тюмень Водоканалу» были оказаны услуги в общей сложности на 735,7 млн рублей (включая НДС), причем существенная часть работ (24% и 35 % соответственно) якобы выполнялась ООО «СИК». Вот только собственные трудовые и технические ресурсы для этого у компании отсутствовали, штат ее сотрудников составлял всего один человек, а платежи по договорам аутсорсинга, аутстаффинга, аренды транспорта представлены не были.

Вскрылась и схема финансового обнала, связанная с перечислением денежных средств «Промэкскавации» на счета аффилированных ООО и ИП. Показательно, что именно после ряда громких скандалов руководство АО «Промэкскавация» переименовало компанию в АО «Сатком» и сменило тюменский юридический адрес на московский. Тем не менее, на предприятии подчеркивают, что его основными заказчиками выступают такие гиганты, как «Тобольск-Нефтехим», «Тобольск-Полимер», «ЗапСибНефтехим» и «РН-Уватнефтегаз». По итогам 2022 года выручка компании составила 1,3 млрд, чистая прибыль – 431 тыс. рублей, в штате числился 391 сотрудник.

Игорь Бабин

Страница для печати


Другие новости по теме:

Строители третьего моста в Улан-Удэ получили по 500 рублей вместо зарплаты
Сергей Гордеев: стройка с Собяниным, банкротство с Костиным
Проблемы голодных строителей моста в Улан-Удэ: кто понесет ответственность?
Депутат Кочиев в Госдуме объяснил семейные долги и бизнес на алкоголе
Депутаты «Единой России» используют ФСБ для борьбы с политическими конкурентами
Кудрявцев и Травников не могут согласовать сроки сдачи станции «Спортивная»
Кто стоит за атаками на «Светофор»: связи Лисовского, Винокурова и Костина
A "laundromat" for criminal money and protection from Belarusian security services: Egemen Shener siphons off the millions from Belarus through H Casino
Проект томского кампуса столкнулся с задержками из-за обновленных правил проектирования
Владимир Носов, Николай Удянский и Сергей Гуцу: кто еще причастен к отмыванию «грязных» денег и краже активов Four Dragons через WhiteBIT
Компания «РенБизнесАвто» объявила о банкротстве на фоне махинаций с КАМАЗами
Сургут может отказаться от третьего теплового вывода с ГРЭС-1

Комментарии:

comments powered by Disqus