Ветераны питерского СКА написали «челобитную» Путину
«Хоккейный господин, неравнодушный к популярной игре».
О закулисье популярной игры рассказал двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников.
 |
| Александр Кожевников |
ЧЕЛОБИТНАЯ ПУТИНУ
- Сейчас нешуточный скандал разгорелся на почве неправедного, а кому-то представляется, и предвзятого судейства в матчах Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). Что вас лично возмущает при просмотре игр чемпионата?
- Разная трактовка правил хоккея. Это больше всего возмущает, сказал бы даже, бесит не только меня, но и многочисленных болельщиков. Например, судьи пропускают почему-то откровенные толчки в спину игроков, что, кстати, чревато тяжелыми травмами. Подножки как бы «не видят». Разумеется, ошибки рефери могут сказаться, и сказываются на итоговом результате того или иного поединка. Игроки, тренеры на нервах, обстановка во время матчей накаляется, и так далее.
- Может, упомянутые «ошибки» предвзятостью отдают, и судьи за «левые» деньги так свистят, чем вводят в ступор многие команды, их поклонников?
- Думаю, вряд ли здесь мафиози «рулят», во всяком случае, подобной информацией не обладаю. Просто крайне низкий уровень самих арбитров, вот и все.
- Ну, как же, на днях ветераны питерского клуба СКА даже отправили письмо президенту Путину. В тексте просили навести порядок в хоккейном судействе, может быть, привлечь к борьбе с возможным негативом сотрудников компетентных органов. Это же «цирк»! Сложно представить, чтобы руководство «Вашингтона», «Детройта», или «Питтсбурга», их фанаты обратились бы с аналогичным письмом к Байдену. Смешно…
- Может, и правильно сделали, что к Путину обратились. Он же хоккейный человек, сам поигрывает, когда время позволяет.
- Вы это серьезно? Он, скорее, небезызвестный дзюдоист…
- Вполне, повторюсь, хоккейный господин, неравнодушный к популярной игре. И разбирается, между прочим, в нюансах.
ВСЕХ РАЗОГНАТЬ!
- Хорошо. А что делать-то, как поднять уровень судейства? Вот вы предлагали, в том числе, прогнать руководство департамента судейства, почистить ряды самих рефери, привлечь, так сказать, «свежую кровь». Видите кого-то конкретно у «руля» судейства?
- Конечно. Вот судья международной категории Александр Зайцев мог бы возглавить департамент вместо давно скомпрометировавшего себя непрофессионализмом Алексея Анисимова. Александр честный, квалифицированный специалист.
По-моему, этот Анисимов только тем и занимается, что «отмазывает» своих мало, что умеющих на льду коллег после вопиющих ошибок. В пару к Зайцеву позвал бы легенду судейского цеха Юрия Карандина, он мог бы полноценно трудиться консультантом, его советы бесценны, авторитет непререкаем. Без кадровых перемен подвижек к лучшему не будет.
- Но судейство это как бы «государство в государстве», в его работу не могут вмешиваться чиновники разного уровня, в том числе, федерации хоккея, Континентальной лиги, и пр. И что же делать? Ситуация представляется безысходной.
- Да, «государство», только очень плохое, как мы видим. Ну, была бы у того же Анисимова совесть, сам бы ушел…
Читайте ещё:Россия опровергла переговоры со Штатами в Саудовской Аравии 25 февраля
Ольга ВасильеваДругие новости по теме:
