В Сургуте отходы очистных сооружений несут опасность, но власти ничего не предпринимают

Обращение, направленное экологами ХМАО на имя заместителя главы федерального надзора Сергея Зайцева, содержит информацию о бездействии сотрудников Природнадзора Югры и Росприроднадзора, «не желающих реагировать на очевидные нарушения законодательства и предпринимать меры». Согласно «зелёным», компании, связанные с предпринимателем Слюсарем, на как минимум четырёх крупных земельных участках под видом рекультивации и изготовления антропогенного грунта «захоронили сотни тысяч тонн ядовитых отходов КОС».

Следует отметить, что ущерб, рассчитанный только по одному из них, превышает 800 миллионов рублей, но он так и не был предъявлен. Уголовные дела, ранее возбуждённые окружной полицией, остаются без движения и, по мнению активистов, «могут искусственно затягиваться». Контролирующие органы не способны также установить собственника земель, превратившихся в место захоронения токсичных отходов, хотя экологи утверждают, что он не прячется и «по странному совпадению, является руководителем подконтрольного Слюсарю «Эконадзора».

Представители РОО «Экологическая безопасность Югры» просят вмешательства Генпрокуратуры РФ в затяжной конфликт, связанный с размещением ядовитых иловых осадков КОС на городских землях Сургута и в лесном фонде Сургутского района.

Помимо описания ситуации и указания на непринятие мер активисты отмечают, что такая инертная позиция контролирующих органов может содержать «коррупционную составляющую».

«По фактам несанкционированного размещения отходов IV класса опасности на землях лесного фонда (ХМАО-Югра) группой лиц по предварительному сговору, которое привело к загрязнению окружающей среды и почвам с ущербом в особо крупном размере, меры на протяжении пяти лет не принимаются, административные дела «рассыпаются», проверка УМВД ни к чему не приводит, уголовные дела стоят без движения», – информируют экологи заместителя Игоря Краснова.

Уточним, два из перечня участков расположены на землях лесного фонда. Первый арендуется ООО «Стройпромлес», и еще с 2018 года здесь фиксировались факты завоза иловых осадков с очистных для производства антропогенного грунта «Фитонокс», не имеющего положительного заключения госэкспертизы. При этом Природнадзор, как и кураторы сферы из предыдущего состава правительства Югры, не желали обращать внимание на незаконную деятельность. Только летом 2024 года под давлением прокуратуры ОМВД России по Сургутскому району было вынуждено возбудить уголовное дело по статье о порче земель.

Еще одну «базу» для нелегального размещения токсичных иловых осадков «Эконадзор» организовал на бывшем торфяном карьере на землях Восточно-Сургутского месторождения. Здесь контора Слюсаря занималась его рекультивацией, но фактически производила «Фитонокс» и размещала отходы, причем было подтверждено загрязнение земель и также возбуждено уголовное дело, но ущерб не рассчитан до сих пор. Интересно, что проект рекультивации дважды согласовывали депнедра Югры, хотя земельный участок ни «Эконадзору», ни кому-либо другому не передавался, что привело к представлению.

Читайте ещё:Новый миропорядок по Клута: «пакт империалистов» Трампа, Путина и Си

Третий загрязненный участок расположен непосредственно на городских землях Сургута. Размещение ила впервые здесь было выявлено в 2022 году, причем завоз отходов связывали с деятельностью ООО «Югорский экологический оператор», подконтрольного тому же Слюсарю. Более того, после обращений в прокуратуру и РПН был рассчитан ущерб, составивший более 700 млн рублей для окружающей среды и 185 млн – для почв. Предъявлен он, однако, не был, за что глава Северо-Уральского управления РПН Андрей Гуржеев в августе получил прокурорское представление. УМВД по Сургуту после нескольких отказов также было вынуждено возбудить уголовное дело.

Наконец еще один участок, где размещался ил, находится на землях сельхозназначения, что, однако, не вызвало интереса представителей Россельхознадзора. В итоге в отношении его высокопоставленного представителя Николая Иванюка по инициативе прокуратуры возбудили административное производство. Сотрудники Природнадзора, побывав на участке, увидели «два котлована с серым веществом», но затруднились определить его происхождение. Интересно, что собственником участка является Александр Карнюшин, директор «Эконадзора».

«Есть несколько участков, есть масса подтверждений размещения на них отходов с КОС, есть результаты проверок, есть зафиксированный ущерб. Все есть, кроме ответственности. Это заставляет думать, что должностные лица могут быть заинтересованы в ее отсутствии для организаторов «помоек» на государственных землях», – высказывают свою точку зрения на происходящее «зеленые» в беседах с изданием.

Активисты, среди прочего, отмечают, что нанесен не только ущерб окружающей среде, но и затронуты интересы населения Сургута. Заказчиком по многомиллионным соглашениям на сбор, транспортирование и утилизацию осадков выступало СГМУП «Горводоканал», а исполнителем – «Югорский экологический оператор».

Соответственно, как указывают активисты,  подрядчик мог только на бумаге отчитываться о выполнении договорных обязательств, обезвреживании и утилизации отходов, а фактически – просто вывозить их на земельные участки.

«Необоснованные затраты прямо ложатся в стоимость услуг СГМУП «ГВК» гражданам города в тарифе водоотведения Сургута. Данные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом, организованном характере противоправных действий группы лиц <…> Получение бюджетных средств фактически за невыполняемую работу <…> безусловно, является основанием для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества группой лиц в особо крупном размере, а также по нанесению вреда окружающей среде», – проинформировали авторы обращения Сергея Зайцева, прося заместителя генпрокурора отдать распоряжение о проведении комплексной проверки.

pravdaurfo.ru