«Роснано» скрыло признаки банкротства, изменив учетную политику

Источник СМИ рассказал, чтр в основу дела, возбужденного в отношении бывших руководителей РОСНАНО легла история, о которой мы рассказывали еще в 2022 году .

Тогда было установлено, что в 2016 г. размер обязательств АО "РОСНАНО" превысил стоимость активов компании по бухгалтерскому балансу, в результате чего стала очевидной имущественная недостаточность АО "РОСНАНО", проявились признаки банкротства. «Начиная с 2017 г. АО "РОСНАНО" по согласованию с акционером изменило учетную политику и, как следствие, финансовую отчетность: размер обязательств компании формально уменьшался за счет отнесения их части в раздел баланса «Добавочный капитал»».

Автором данной идеи выступил финансовый директор компании Артур Галстян, но будучи крайне осторожным человеком, он благородно уступил Исполнительному директору Борису Подольскому право «продать» эту идею Чубайсу.

Суть идеи заключалась в том, чтобы считать долгосрочные долги компании перед банками и облигационерами, обеспеченные государственными гарантиями вовсе не долгами, а частью капитала компании! Тем самым резко возрастала стоимость чистых активов АО.

  Законодательством предусмотрено, что если стоимость чистых активов АО по окончании второго отчетного года или каждого последующего отчетного года окажется меньше уставного капитала общества, то общество обязано либо уменьшить свой уставный капитал до величины, не превышающей стоимости его чистых активов, либо принять решение о собственной ликвидации (п. 6 ст. 35 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах").