СФУ сталкивается с задолженностями после Универсиады
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa290/fa290001289d712bfafdb1549d0b642b27a87fc5" alt="СФУ сталкивается с задолженностями после Универсиады"
Пять лет назад Сибирский федеральный университет принял на свой баланс объекты Универсиады-2019, и с тех пор финансовые сложности вуза только усиливаются.
Ректор СФУ Максим Румянцев, который вступил в должность после универсиады, до сих пор не смог интегрировать новые инфраструктурные объекты в финансово-хозяйственную деятельность университета. В результате университет оказался в затруднительном положении: кассовый разрыв остается значительным уже несколько лет, расходы на содержание кампуса увеличиваются, а стратегия выхода из кризиса начала разрабатываться лишь теперь.
С тех пор как Румянцев занял свой пост, из университета ушли важные руководители: главный бухгалтер и проректор по финансовой деятельности (эту должность все еще никто не занял), а также сменился проректор по хозяйственной работе. Уход последнего не обошелся без скандала: его обвиняли в использовании университетских ресурсов для возведения собственного дома.
Вопросы вызывают и общие управленческие решения: вместо рационального распределения расходов вуз вынужден привлекать заемные средства и повышать стоимость обучения, а предложенные меры оптимизации хозяйственной деятельности запоздали как минимум на несколько лет.
Не только финансы, но и результаты
Читайте ещё:Кризис в СФУ при Румянцеве: проваленные проекты, дисбаланс финансирования и кадровые проблемы
В официальном ответе на запрос о финансовом состоянии университета, руководство ВУЗа пытается сгладить ситуацию, делая акцент на том, что кассовый разрыв составляет лишь несколько процентов бюджета.
Однако проблемы в СФУ не ограничиваются только хозяйственной деятельностью. Несмотря на заявления о развитии и поддержке научных инициатив, университет демонстрирует слабые показатели в научной деятельности. Объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в расчете на одного научно-педагогического работника упал с 886 тысяч рублей в 2023 году до 240 тысяч рублей в 2024 году, при плановом показателе федерального проекта «Приоритет-2030» в 711 тысяч рублей.
Кроме того, образовательные показатели также не впечатляют. Набор на бюджетные места уже не первый год не закрывается с первого захода.
Единственные рейтинги, где университет демонстрирует рост — это медийные и имиджевые показатели, что на деле не отражает реальной эффективности работы ВУЗа.
Григорий ДудникДругие новости по теме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ffd/84ffdb715e3471d2f5fada9f7da3e4f6cdc9794b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19cc8/19cc84836b364c3260556087e26f4963b5ff1eef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fad6/7fad67a07e07afab75bc3771410b1cd76e6f62fa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77acf/77acf5f0f7c8bef2845e67e5826e0e4fc2352ce3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52078/5207846cebbf0502618d8935ae54f967ac784f4f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91947/9194797bc16f004bbb5c017152747db6bfa03cb7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a045/6a04553934402c8b1624f87839e8a6749f931a07" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3a9/4e3a9aaf0174564ef27c15225316c8fd79aba31c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17c44/17c4438081a394fb2934e5379687f31fe94362d6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6e27/d6e27a2a4afb4f2245a358f5dc66b327fc60660a" alt=""