В МВД три года вели дело о хакерской группировке из 26 человек, но суд вернул его прокуратуре

В МВД три года вели дело о хакерской группировке из 26 человек, но суд вернул его прокуратуре

Никто не заметил маленькой детали: среди подозреваемых есть военный, поэтому ведомство просто не могло заниматься расследованием.

Ещё весной 2020 года силовики вычислили кардеров, которые воровали данные банковских карт (например, взламывая сети отелей или супермаркетов), чтобы потом продать. По итогу киберпреступники нарвались на контрольную закупку от ФСБ — сотрудники встретились с ними прямо в гостинице Калуги, заплатили 265 долларов и тут же задержали торговцев.

После этого спецслужба провела масштабную операцию в одиннадцати регионах и накрыла всю группировку из 26 человек, включая её предполагаемого лидера — калужского бизнесмена Алексея Строганова, известного как Flint24. По версии следствия, кардеры работали аж с 2014 года и воровали данные у жителей СНГ, Европы и США. Причём у взломщиков была грамотно выстроенная оргструктура с подразделениями — среди них, например, были «поставщики» и «cбытчики» средств платежей, а также «группа устранения конкурентов».

Последняя, как полагают следователи, работала под прикрытием НКО «Кибальчиш» — формально она боролась с киберпреступностью, но на деле искала аналогичные площадки кардеров и писала на них жалобы регуляторам, чтобы те блокировали конкурентов Flint24. Этим делом следователи МВД занимались последние три года. Правда, при оборотах в миллионы долларов киберпреступникам вменяли ущерб лишь на те самые 265 долларов от ФСБ — других средств просто не нашли.

Тем не менее хакерам грозили статьи о неправомерном обороте средств платежей, организации преступного сообщества и участии в ней же. Но наказать их так и не получилось: оказалось, что среди 26 подозреваемых есть один военный, и все три года дело должно было вести военное следственное управление, а не МВД. Как ни странно, эту мелочь не заметили ни в ведомстве, ни в Генпрокуратуре, которая утверждала обвинение. Теперь суд вернул дело, а расследование придётся проводить чуть ли не с нуля — но уже другим сотрудникам.